Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/8249 · K. 2011/16678

5. Hukuk Dairesi         2011/8249 E.  ,  2011/16678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında olduğu yerde korunamayan yapı ve ağaçların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, imar uygulaması sırasında olduğu yerde korunamayan yapı ve ağaçların bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 2981 sayılı yasanın 13/b maddesi uyarınca davacıya arsa tahsis edildiğinden yapının enkaz bedeli ile ağaçların yaş, cins ve verim durumlarına göre maktu bedellerinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.