Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/8339 · K. 2011/18292

5. Hukuk Dairesi         2011/8339 E.  ,  2011/18292 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2981 sayılı Yasanın 13/b maddesi uyarınca tahsis olunan arsaya takdir edilen bedele itiraz ve bedelin mahkemece tesbiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 2981 sayılı Yasanın 13/b maddesi uyarınca tahsis olunan arsaya takdir edilen bedele itiraz ve bedelin mahkemece tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 2981 sayılı Yasanın 13/b maddesi uyarınca tahsis olunan arsa için davacı tarafından beyan edilen 15.000,00-TL'lık bedelin, davalı idarece takdir olunan 39.000,00-TL'nin 2/3 ünden az olması ve tarafların bedelde uzlaşamaması nedeniyle, davacının açtığı arsa bedeline yönelik itiraz davasında artık 2981 sayılı Yasanın 18/b maddesinin uygulanması mümkün değildir. Bu durumda, mahkemece 2981 sayılı Yasanın 13/b maddesi uyarınca tahsis olunan arsanın gerçek değerinin tesbiti için, bilirkişi kurulu raporunda belirlenen bedele hükmedilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçelerle davacının beyan ettiği değer üzerinden arsa bedelinin tesbitine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.