İçtihatYargıtay7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2011/8349 · K. 2012/30599
- Esas No
- 2011/8349
- Karar No
- 2012/30599
- Karar Tarihi
- 06.12.2012
Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2011/8349 E. , 2012/30599 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, denetim süresine tabi tutulmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gün adli para cezasının, adli para cezasına çevrilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/3. fıkrasına aykırı olarak bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar gösterilmemiş ise de, 5 gün adli para cezasının 100 TL adli para cezası olarak çevrilmesi neticesi itibariyle doğru yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Dilekçe yazım ücretinin katılan lehine hükmedilmesi gerekirken hazineye irad kaydına karar verilmesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1.maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.