Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2011/8369 · K. 2012/14449

10. Hukuk Dairesi         2011/8369 E.  ,  2012/14449 K. "İçtihat Metni" ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... Deri San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-... Deri ve San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında İzmir 7. İş Mahkemesinden verilen 13.04.2011 günlü ve 105/198 sayılı hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297.maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davacı ...'e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6111 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurumun temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.