Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/8464 · K. 2011/18072

5. Hukuk Dairesi         2011/8464 E.  ,  2011/18072 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davacılar vekili, dava dilekçesinde dava konusu taşınmazların dere mutlak koruma alanında kalan bölümlerinin bedelinin belirlenmesini ve fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 8.000,00-TL'lik kısmın yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ettiği gözönünde bulundurularak, taleple bağlı kalınmak suretiyle toplam 8.000,00-TL'lik tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; taşınmazların mutlak koruma alanlarında kalan bölümlerinin tamamı dava konusu edildiğinden bu alanlardaki davacılar paylarının iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken tescil hususunda yazılı şekilde infazda tereddüt uyandıracak biçimde hüküm kurulması, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1, 2, 3, 4 ve 5. bentlerinin b fıkralarının tümüyle ve bent başlarındaki (a) harfinin çıkartılmasına, yerine gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak, (Tamamı dere mutlak koruma alanında kalan Tuzla Tepeören Köyü 439, 440, 441 ve 442 parsel sayılı taşınmazlardaki davacılara ait paylarının iptal edilerek davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline, yine aynı köydeki 1117 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi Rüstem Demet'in 17.01.2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 11.539,58 m²'lik dere mutlak koruma alanındaki davacılara ait tapu paylarının iptali ile davalı idare adına tesciline) bendinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.