Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2011/8466 · K. 2012/3211

7. Ceza Dairesi         2011/8466 E.  ,  2012/3211 K. "İçtihat Metni" 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5.maddesine aykırılıktan ... Makine ... Üretim Pazarlama Ltd. Şti. hakkında, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğünün 28/04/2008 tarihli ve 202825 sayılı kararı ile uygulanan 1.008.402,00 yeni Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair, Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 02/12/2010 tarihli ve 2009/325 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın keza reddine ilişkin NEVŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2011 tarih ve 2011/451 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.07.2011 gün ve 39175 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 09.08.2011 gün ve KYB. 2011-255820 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 3213 saydı Maden Kanun'un 12.maddesindeki "ocak başı satış bedelinin beş katı tutarında idari para cezası uygulanır" şeklindeki ifadenin, 5995 sayılı Maden Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6.maddesi ile "el konulan ve el konulma ihtimali ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak başı satış bedelinin 3 katı tutarında idari para cezası uygulanır" şeklinde değiştiği ve Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesince başvurunun reddine dair karar verilmeden 10/06/2010 tarihinde yürürlüğe girdiği, bu hali ile belirlenecek ceza miktarı yönünden müteriz şirketin lehine olduğu, Fiilin işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 3213 sayılı Maden Kanunu'nun, "ruhsat ve işletme izni olmadan üretim faaliyetinde bulunulduğunun tespiti halinde, üretilen madene mülki idare amirliklerince el konulur. Bu kişilere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madeninin, ocak başı satış bedelinin beş katı tutarında idari para cezası uygulanır" şeklindeki 12/5.maddesi karşısında, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Maden işleri Genel Müdürlüğünün bahsi geçen idari yaptırımına dayanak 21/03/2007 tarihli heyet raporunda ruhsat alanı dışında üretildiği belirlenen işlenmemiş sarı taş madeninin ocak başı satış fiyatının 1,25 yeni Türk lirası, ruhsatsız üretilen miktarın ise 4.481,79 metreküp olarak tespit edildiğinin anlaşılması karşısında 1,25 x 4.481,79 x 5 = 28.011,18 Türk lirası olarak belirlenmesi gerekirken adı geçen muterizin aleyhine olacak şekilde 1.008.402,00 yeni Türk Lirası olarak belirlenmiş bulunduğu hususları nazara alınmadan itirazın bu yönlerden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2011 gün ve 2011/451 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5995 sayılı Kanunun 6.maddesi ile değişik 3213 sayılı Maden Kanununun 12/5.maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesinde bilirkişi marifetiyle tespit edilen üretim miktarı da gözetilerek, ... Makinalı ... üretim ve Paz. Ltd. Şti'nin cezasının 15.675,00 TL. idari para cezası olarak belirlenmesine, 06.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.