Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/8471 · K. 2011/16594

5. Hukuk Dairesi         2011/8471 E.  ,  2011/16594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece zemin bedeli yönünden istemin reddine, ecrimisil yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Bilirkişi raporunda davalı idare tarafından yapılan sulama kanalından sızan suların taşınmazın bir bölümünü tarımsal faaliyet yapılamaz hale getirdiği belirlenmiş ise de; davalı idare tarafından kanalın onarılması halinde taşınmaza su sızmasının önlenebileceği, taşınmazın kısa süre içerisinde zirai üretime müsait hale geleceği tespit edildiğinden, taşınmaz bedeline hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediği gibi, önceki davada hüküm altına alınmamış olan 2006 yılı için ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesi de doğrudur. Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davalı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.