Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2011/8514 · K. 2013/1520

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/8514 E.  ,  2013/1520 K. "İçtihat Metni" Nitelikli cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine, diğer atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2008 gün ve 2007/308 Esas, 2008/345 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin aşamalarda özde değişmeyen samimi anlatımlarına, ... Numune Hastanesinden alınan 12.09.2006 tarihli rapor içeriğine, ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 28.05.2007 tarihli ekspertiz raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ve mağdurenin evli oldukları, olay tarihinden dört gün önce mağdurenin sanığın kendini aldattığından şüphelendiğini söylemesi üzerine sanığın dört gün eve gelmediği, olay günü sanığın mağdureye mesaj çekerek evde konuşmayı teklif ettiği, mağdure dışarıdan eve geldiğinde evde bulunan sanığın mağdurenin kolundan tutarak konuşmak bahanesiyle mağdureyi yatak odasına götürdüğü, mağdureyi yüz üstü yatağa yatırıp üzerine battaniye örtüp üzerine doğru yattığı, mağdurenin kendinden geçmesi üzerine, el ve ayaklarından yatağa bağladığı, sanığın makas alarak mağdurenin kıyafetlerini kesip, mağdurenin rızası dışında cinsel ilişkiye girdiğinin anlaşılması karşısında sanığın nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği, mağdurenin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikteki vücudundaki darp ve cebir bulgularının, cinsel saldırı suçunun unsuru olduğu anlaşılmakla, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyeti yerine beraatine, kasten yaralama suçundan da mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmü veren ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı kararı ile kapatıldığından dosyanın ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.