Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/8572 · K. 2012/15705

11. Hukuk Dairesi         2011/8572 E.  ,  2012/15705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 19/02/2009 tarih ve 2007/831-2009/118 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili nezdinde taşıma sigorta poliçesiyle sigortalı emtianın davalı tarafından taşınırken hasarlandığını, sigorta ettirene tazminatın ödendiğini, rücu koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, 3.461.41-TL.nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, iş bölümü itirazında bulunarak, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, bozmaya uyularak iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, dava konusu taşımanın CMR Konvansiyonu hükümlerine tabi olduğunu, buna göre davalı taşıyıcının yükü ihtirazi kayıt koymadan teslim aldığından yükü sağlam olarak teslim almış kabul edileceği, davalı taşıyıcının yükü teslim aldıktan sonra yükün teslimine kadar geçen sürede meydana gelen hasar ve kayıplardan sorumlu olduğunu, davalı taşıyıcının CMR Konvansiyonu'nun 17. maddesinde düzenlenen sorumluluktan kurtulma hallerine ilişkin herhangi bir delil ibraz etmediği, meydana gelen hasardan davalı taşıyıcının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 157,60 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.