Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2011/8582 · K. 2012/12417

10. Hukuk Dairesi         2011/8582 E.  ,  2012/12417 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :30-856 Dava, Kurum zararının rücuan tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan...Yapı San. ve Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalıların sorumlu olduğu miktar belirlenirken; sigortalının sürekli iş göremezlik oranında meydana gelen değişiklik karşısında, belirlenen oran dikkate alınarak düzenlenmiş ilk peşin sermaye değerini gösterir tablo celbedilmeden karar verilmesi isabetsiz ise de: ilk peşin sermaye değerinin iş bu davada hükmedilmeyen kısmı için ileride açılacak davada, belirlenen %37 oranına göre düzenlenmiş ilk peşin sermaye değer tablosunun celbiyle birlikte sosyal yardım zammı miktarının gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan...Yapı San. ve Tic. A.Ş.'dan alınmasına, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.