Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/8604 · K. 2011/13574

5. Hukuk Dairesi         2011/8604 E.  ,  2011/13574 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahalinde yapılan keşif sonucu taşınmazların el koyma günündeki niteliğine göre dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmaza dere ıslah çalışmaları nedeniyle taşınmazı taşkından korumak amacıyla duvar yapılmak suretiyle el atıldığı anlaşılmıştır. Bu ıslah çalışmasının dava konusu taşınmazı taşkından koruduğu gözetildiğinde el atmadan arta kalan bölümde değer artışı olacağı muhakkaktır. Bu husus değerlendirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.