Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/8667 · K. 2011/12705

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/8667 E.  ,  2011/12705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, ... köyü 1183 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlı olduğunu, taşınmazın 20 dönümlük bölümü üzerine davacının bağ ve fıstık ağaçları dikmek suretiyle 20 yılı aşkın zamandan beri zilyet olduğunu belirterek taşınmazın tapu kütüğünün beyanlar hanesine üzerindeki fıstık ağaçları ve bağın davacıya ait olduğunun şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu kütüğünün beyanlar hanesine muhdesat şerhi verilmesi istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman parselleri üzerinde muhdesat şerhi verilemeyeceği göz önünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi.