Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2011/8688 · K. 2011/25237

12. Hukuk Dairesi         2011/8688 E.  ,  2011/25237 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/01/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borca itiraz üzerine icra hakimi mutlaka duruşma açmak ve itirazı duruşmalı incelemek zorundadır. Tayin edilen duruşma gününde taraflar gelmezler veya alacaklı gelip de davayı takip etmeyeceğini bildirir ise, mahkemece HUMK'nun 409. maddesi uyarınca dosya işlemden kaldırılır. Ancak taraflar gelmese bile yetki itirazı hakkında gereken kararı verir. Somut olayda borçlunun takip dayanağı senetlerin bedelsiz olduğu, borcu olmadığı iddiaları borca itiraz olup, İİK'nun 169/a maddesi uyarınca mahkemenin tarafları duruşmaya çağırmadan, evrak üzerinde karar vermesi usul ve yasaya aykırıdır. Açıklanan nedenle yasa hükmü gözardı edilerek dosya üzerinde eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.