Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2011/8780 · K. 2012/2819

9. Ceza Dairesi         2011/8780 E.  ,  2012/2819 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 52/2-4, 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2-son maddesinde 5532 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesinde mevkutenin sorumlu müdürleri için öngörülen yaptırımın altı aydan iki yıla kadar hapis ve mevkutenin bir önceki ay satış miktarının yüzde doksanının yarısı kadar adli para cezası olduğu, dava konusu yazının yazarına ilişkin aidiyet belgesi sunan hükümlü hakkında tayin edilecek hapis cezasının 5680 sayılı Basın Kanunun 16/1, 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri uyarınca paraya çevrilmesi sonucu tayin edilecek olan adli para cezası ile mevkutenin tirajına göre tayin olunacak adli para cezasının toplamının, ön ödeme önerisine uymayan hükümlü hakkında 3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 7/2. maddesi uyarınca tayin edilmiş bulunan adli para cezasına göre daha lehe olduğu, 647 sayılı Kanunun 4/4. maddesi uyarınca adli para cezasının hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilmiş bulunmasının aleyhe bir etki doğurmayacağı da dikkate alınmadan değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kesinleşen hükümde sonuç adli para cezasının 24 eşit taksitle ödenmesine karar verildiği halde, taksit sayısının 12 olarak belirlenmesi, 3- 5335 sayılı Kanun ile 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki Kanunun 2. maddesine eklenen fıkra uyarınca adli para cezasının hesaplanmasında 1 TL altında kalan tutarların dikkate alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, yargılamanın geçirdiği safahat ve süre de dikkate alınarak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk dört fıkrası çıkartılarak yerine: “1- 5532 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesindeki 3713 sayılı Kanunun 7/2-son maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 232 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 2- Hapis cezası, 5680 sayılı Basın Kanunun 16/1 ve 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle günlüğü 6 TL’den paraya çevrilerek 1.080 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 3- Hükmedilen adli para cezaları 765 sayılı TCK'nın 72. maddesi uyarınca içtima ettirilerek hükümlünün sonuç olarak 1.312 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 4- Hükmedilen adli para cezasının, 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca birer ay ara ile 24 eşit taksitle hükümlüden tahsiline,” Fıkralarının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.