Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/8892 · K. 2012/20278

3. Ceza Dairesi         2011/8892 E.  ,  2012/20278 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, dava konusu yerde orman tahdidi ve 2/B çalışmalarının yapılarak 01/12/1990 tarihinde kesinleştiğinin buna göre dava konusu yerin orman tahdit sınır noktaları içinde kalıp orman sayılan yerlerden olduğunun bildirilmesine karşılık mahkemece yapılan gözlemde tapulu arazi ile ormanın çok eski tarihlerde yapılmış yığma taş duvar ile ayrıldığının, ağaçların orman tarafına değil özel arazi tarafına dikildiğinin tesbit edilmesine göre dava konusu yere ait tapu kaydı ile orman tahdidine ait tutanakların ve eklerinin celbedilerek mahallinde yeniden keşif yapılıp orman tahdit noktalarının konumlarının da değerlendirilerek dava konusu yerin orman sınırları içinde kalıp kalmadığının, kalıyor ise orman tahdit sınırlarının herkes tarafından bilinmesi gerektiği de gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Kabule göre de; orman alanında kaldığı tesbit edilen ağaçların müsaderesine karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ...