Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/8916 · K. 2012/6627

11. Ceza Dairesi         2011/8916 E.  ,  2012/6627 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK 59, 5237 sayılı TCK 50, 52, 53/1. maddelerine göre 6000 YTL adli para cezası, hak yoksunluğu Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere, “sahte fatura düzenlemek”, “sahte fatura kullanmak” ve “yanıltıcı fatura düzenlemek ve/veya kullanmak” suçlarının birbirinden bağımsız ayrı suçlar olduğu ve her takvim yılında işlenen suçların da ayrı yaptırımı gerektirdiği, vergi suçu raporu ile ekleri içeriğine göre sanık hakkında 2002-2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından mütalaa verildiği halde 231 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Defterdarlık veya Vergi Dairesi Başkanlığı’nın mütalaası da alınmadan mütalaa bulunmayan yanıltıcı fatura kullanmak suçundan açılan davaya devamla yazılı şekilde anılan Yasanın 359/a-2. madde ve fıkrası ile tek ceza tayini ve gerekçeli karar başlığında suç tarihi 2002 yılı gösterilmesine karşın hükmün gerekçesinde 2002-2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği kabul olunan sanık hakkında hüküm fıkrasında hangi yıldan hüküm kurulduğu da anlaşılamayacak biçimde ve gerekçe ile çelişir şekilde sahte ve yanıltıcı belge kullanmak kabulü suretiyle hükmün karıştırılması, Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.