Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2011/892 · K. 2011/5004

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/892 E.  ,  2011/5004 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan mağdurenin ırzına geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2006 gün ve 2004/297 Esas, 2006/946 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelerek gereği düşünüldü: 25.03.1990 olan mağdurenin doğum tarihinin karar başlığında 1989 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. CMK.nun 185. maddesine aykırı olarak hüküm tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında hükmün açık tefhimi, telafisi mümkün bulunmadığından, CMK.nun 236/3. maddesi açık hükmü nedeniyle mağdur çocukların tanık olarak dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulmaması ise; aynı maddenin 2. fıkrasında her dinlemede psikolojisi daha da bozulacağından zorunluluk arzeden haller hariç mağdur çocukların bu suça ilişkin soruşturma veya kovuşturmada tanık olarak bir defa dinlenebileceğinden ve sanık da suçunu ikrar etmiş olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.