Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/8923 · K. 2012/27590
3. Ceza Dairesi 2011/8923 E. , 2012/27590 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraatine ve zoralıma dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O Yer Cumhuriyet savcısı, ölen sanık ...'ın eyleminde kullandığı bıçağın müsaderesi yerine mirasçılarına iadesine karar verilmesi hükmünü temyiz etmiş ise de; Sanığa ceza verilmemiş olup, müsadere edilmemesine karar verilen bıçağın bilinen değerine göre hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B ve 2 maddesiyle değişik, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. ve HUMK’un 427 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından o yer Cumhuriyet savcısının müsadereye ilişkin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) O yer Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine ilşikin hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Mahkemece sanığın, gayri resmi eşi olan mağdurun saldırısından kendisini kurtarmak amacıyla parmağını ısırmak şeklindeki eylemini meşru savunma şartları kapsamında gerçekleştirmekle 5237 sayılı TCK'nin 25/1. ve CMUK'un 223/2-d maddeleri gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine karar verilmesi, yasaya uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.