Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2011/8950 · K. 2011/11251

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/8950 E.  ,  2011/11251 K. "İçtihat Metni" T.C.Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile 1-... ... vekili avukat ... 2-... 3-... 4-... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.3.2006 tarih ve 737-95 sayılı hükmün Dairenin 21.10.2009 tarih ve 4761-11834 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Her ne kadar davalı ... 'ın tebligata elverişli adresinin tespit edilememesi nedeniyle 26.4.2006 tarihli ara kararıyla adı geçene ilanen tebligat yapılmasına karar verilip, ara kararı doğrultusunda ilanen tebligat yapılmak suretiyle taraf teşkili sağlanmış ve muteakip tüm işlemlerde ilanen tebliğ edilmiş ise de dava dosyası yeniden tetkik edildiğinde, adı geçen davalıya 27.4.2001 tarihinde Basın İlan Kurumunca ilanen tebliğat yapılmasından sonraki aşamada davalı ...'un dosyaya göndermiş olduğu usulünce havale edilmiş davaya cevap mahiyetindeki 14.10.2002 tarihli dilekçesinde tebligat adresini "... Sok. ...-... ...-..." olarak bildirmiş olduğu, bu nedenle de bu aşamadan sonraki tüm tebligatların sözkonusu adrese yapılması gerektiği halde bu hususa dikkat edilmeden müteakip tüm tebligatların ilanen yapıldığı anlaşılmış olmakla, mahkeme kararı sureti dairemizin onama kararı sureti ile karar düzeltilmesi talebine ilişkin dilekçe suretinin davalı ... tarafından dosyaya sunulan adrese usulüne uygun olarak tebliğinden sonra dosyanın incelenmek üzere yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.