Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2011/9044 · K. 2012/10602

12. Ceza Dairesi         2011/9044 E.  ,  2012/10602 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Her iki sanık hakkında; 5237 sayılı TCK' nın 141/1, 35/2, 145/1. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 19/04/2012 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 25/09/2008 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebeple BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 2- Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dosya içerisinde bulunan fotoğraflar, inşaat ve sanat tarihi bilirkişilerince düzenlenen raporlar birlikte değerlendirildiğinde, yıkık, tarihi güzelliği ve estetiği kalmamış, normal bir vatandaş tarafından tarihi eser olarak nitelendirilemeyecek bir binadan, sahibinin izni olmaksızın taş alma şeklinde gelişen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine temas eden hırsızlık suçunu oluşturduğunu kabul ile suça konu taşların değerinin azlığı kanaatine ulaşılarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan taşların çok az değerde olması yanında suçun işleniş şekli ve özellikleri gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.