Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/9054 · K. 2011/11597

5. Hukuk Dairesi         2011/9054 E.  ,  2011/11597 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Yargılama devam ederken dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede kadastro çalışması yapıldığı, dava konusu taşınmazın kısmen davalı adına tescil, kısmen üçüncü şahıslar adına tescil edildiği bir bölümünün ise dere yatağı olarak tescil harici bırakıldığı anlaşılmıştır. Dere yatağı olarak tescil harici bırakılan bölüm için davalı tarafından tespite itiraz edilmediği gibi bu hususta açılmış bir dava da bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davalı adına tescil edilen 14,15 m2'lik bölümün bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.