Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2011/9117 · K. 2011/7713

2. Ceza Dairesi         2011/9117 E.  ,  2011/7713 K. "İçtihat Metni" Basit yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi uyarınca 4 ay, 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılarak 6 ay, 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak 1 ay 15 gün, 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 7 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, adlî para cezasının günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden 740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2009 tarihli ve 2007/477 esas, 2009/1015 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/01/2011 gün ve 2010/869/5081 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2011 gün ve 2011/62991 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin söz konusu dosyasının aslının diğer sanığın temyizi üzerine Yargıtay'a gönderildiği gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan para cezası seçilmek suretiyle temel ceza olarak 120 gün adlî para cezası ile cezalandırılması şeklinde hüküm kurulmuş ise de; söz konusu kararın gerekçesinde cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtildiği halde, 11/09/2006 tarihinde işlenen atılı suçtan 5560 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önceki haliyle para cezasının seçilmesi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/1. maddesi uyarınca 5 gün adlî para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5237 sayılı TCK.’nun 61.maddesinin 9. fıkrasının, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmaması karşısında, adli para cezasının alt sınırının, anılan yasanın 52.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 5 gün olduğu gözetilmeden, hükmün gerekçesinde, alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde temel cezanın 4 ay adli para cezası olarak fazla tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (...) 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 27.10.2009 gün ve 2007/477, 2009/1015 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, kasten yaralama suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca, mahkemenin adli para cezasının tercih edilmesi yönündeki takdiri gözetilerek, adli para cezasında gün sayısının 5 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, aynı maddenin, 3.fıkra (e) bendi uyarınca yarı oranında artırım ile 7 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 35.maddesi uyarınca ¾ oranında indirim yapılarak, sanığın bir gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve TCK.'nın 62/1.maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu bulunan adli para cezasının yine bir gün olarak belirlenmesine, aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL.'den hesaplanarak, sonuç olarak sanığın 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.