Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2011/9184 · K. 2012/881

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/9184 E.  ,  2012/881 K. "İçtihat Metni" Davacı Yaşam Süt Tar.Gıda Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.Servet Acet ile davalı ... Bankası A.Ş vek.Av ... aralarındaki istirdat davası hakkında Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2011 gün ve 580-270 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 4603 sayılı Kanun'un geçici 4. maddesi ve 5230 Sayılı Kanun'un 11.maddesi gereği ... Bankası A.Ş'nin mahkemeler nezdinde aleyhine açılmış veya açılacak davalarda yargı harçlarından muafiyeti bulunmamaktadır. Hükmü temyiz eden ... Bankası A.Ş vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterlerine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgi bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.