Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/9204 · K. 2013/24629

6. Ceza Dairesi         2011/9204 E.  ,  2013/24629 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ...'nun diğer sanık ... ile önceden anlaşarak eyleme doğrudan katıldıkları gözetilmeden, haklarında 5237 sayılı Yasanın 37/1.maddesi yerine, aynı Yasanın 39/2-c.maddesi ile uygulama yapılması, Sanık ...'nun diğer sanıklarla birlikte sokakta yürümekte bulunan mağdurun çantasından içinde 20 TL para bulunan cüzdanını çaldıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı yasanın 145.maddesinde yer alan, “değerin azlığının” anılan yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, bu maddeye düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.