Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2011/9222 · K. 2011/13801

6. Hukuk Dairesi         2011/9222 E.  ,  2011/13801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava kira alacağının tahsili ve temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, davalının 3900 TL olan kira bedelini 3120 TL olarak yatırması nedeniyle eksik ödenen 2009 yılı 9-10-11-12-2010 yılı 1-2-3-4-5 aylar kira parasını eksik ödeyen davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali ve temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesini talep etmiştir. Davalı 15/08/2009 tarihinde davacı ile kiranın 3.120 TL olması hususunda anlaştıklarını,davacının önce rıza gösterdiğini, 9 ay sonra itiraz ettiğini ve takip başlattığını bildirerek davanın reddini savunmuştur. Davalı tarafın aylık kira bedelinin %20 indirimli olarak ödeneceğine ilişkin davacıya yemin teklifi olduğundan ve davalının dilekçesinde "sair deliller" diyerek yemin deliline de dayanmış olduğundan davalı tarafından davacıya aylık kiranın %20 indirimle 3.120 TL olarak ödenmesini kabul edip etmediğine yönelik yemini yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken davalının yemin teklifi gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.