İçtihatYargıtay12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2011/9240 · K. 2012/13527
- Esas No
- 2011/9240
- Karar No
- 2012/13527
- Karar Tarihi
- 30.05.2012
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2011/9240 E. , 2012/13527 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hükü : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 31/3, 62, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi uyarıncaa hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, özel güvenlik görevlisi ile korunan 1. derecede arkeolojik sit alanı olarak tescilli Balbura antik kentine, yanında çalıştığı ...'ın talimatı üzerine gittiğini ve burada iş makinesi ile kazı yaptığını, kazı sırasında yanlarına müze görevlilerinin de geldiğini, suça konu yerde kazı yapılmayacağını bilmediğini beyan eden savunması karşısında, dava konusu fiilin gerçekleştirilmesi hususunda talimat verdiği iddia olunan ve suça sürüklenen çocuğun işvereni konumundaki ... hakkında bu eylem nedeniyle dava açılıp açılmadığının araştırılması, açılmış olması halinde her iki dava dosyası birleştirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuk hakkında eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.