Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2011/9358 · K. 2013/6938

4. Ceza Dairesi         2011/9358 E.  ,  2013/6938 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, hükümde temyiz yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcı ile şekli, CMK'nın 34/2, 1412 sayılı CMUK'nın 310.maddelerine uygun olarak gösterilmediğinden, temyiz isteminin süresinde gerçekleştiği kabul edilerek kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre 04.10.2007 tarihli 2007/223-718 sayılı kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, mahkemenin hükümden sonra yürürlüğe giren CMK'nın 231. maddesinin uygulanamayacağına dair verdiği 25.04.2008 tarih ve 2007/223-718 sayılı ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın müştekiye cep telefonu ile mesaj çekerek söylediği kabul edilen " Salı gününe kadar işi bırakıp köye döneceksin, dönmez isen gerisini sen düşün seni uyarıyorum, bu gün istifa ediyorsun salı günü köye döneceksin iyilikle git beni uğraştırma , ciddiye al beni her şeyi göze aldım, mesai bitiminde derneği arayacağım işten ayrılıp ayrılmadığını soracağım, seni derneğin kurtaracağını sanıyorsun gitmede görelim " biçimindeki sözlerin sair tehdit niteliğinde olduğu ve TCK'nın 106/1-2. cümlesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu, 3- Sanığın müştekiye cep telefonu ile birden fazla kez mesaj çekmek suretiyle tehditte bulunduğunun kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmamamsı, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 bayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.