Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/9380 · K. 2012/12564

11. Ceza Dairesi         2011/9380 E.  ,  2012/12564 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek HÜKÜM : Mahkumiyet Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere, iddianamedeki anlatıma ve dayanağı olan vergi suçu raporu ve ekleri içeriğine göre, sanık hakkında 2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı ve her takvim yılında işlenen suçların kendi içinde teselsül eden birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilerek her takvim yılında işlenen suçtan ayrı hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde teselsül eden tek suçtan hüküm kurulması ile defter ve belgelerini ibraz etmesi için sanığa yapılan tebligatın, 22.09.2005 tarihinde tebliğ edilmiş olması ve atılı suçun, ibraz için tanınan 15 günlük sürenin sonunda, 07.10.2005 tarihinde işlendiği cihetle; sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 765 ve 647 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanmasındaki isabetsizlikler aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre, sanık hakkında "sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçlarından verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.