Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/947 · K. 2011/8774

5. Hukuk Dairesi         2011/947 E.  ,  2011/8774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak sökülen ağaç bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılarak sökülen ağaç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyaya dayanak yapılan Gaziantep 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/375 esas-325 karar sayılı dosyasında; fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 15.000,00-TL için dava açılmış, yapılan yargılama sırasında sökülen ağaç bedeli 163.200,00-TL olarak belirlenmiş, bu kez fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmadan bu bedel için dava dilekçesi ıslah edilmiş ve bu bedel esas alınarak verilen hüküm davalı idare vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılamada bilirkişi kurulundan alınan ek rapor ile ağaç bedeli 172.248,00-TL olarak tesbit edilmiş ise de, mahkemece talep edilen 163.200,00-TL üzerinden verilen karar Yargıtay aşamasından geçerek kesinleşmiştir. Bu durumda ilk davada yapılan ıslah sırasında davacı fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığı gibi verilen karar davacı tarafça temyiz edilmediğinden 163.200,00-TL bedel davalı idare yönünden usuli kazanılmış hak olduğu nazara alınarak fazlaya ilişkin olarak açılan ek davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.