Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/9535 · K. 2012/2516
11. Hukuk Dairesi 2011/9535 E. , 2012/2516 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVACILAR :1-... 2-... DAVALILAR :1-... 2-Erku Uluslararası Müt. Hizm. İnş. Tur. Ltd. Şti. Dava, davalı limited şirketin ortaklar kurulunca müdür seçimine ilişkin olarak alınan kararın iptali ve seçilen müdürün azli istemlerinden ibarettir. Mahkemece yukarıda tarih ve numarası verilen karar ile davanın reddine karar verilmiş, karar davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacılar vekili Av. Mehmet Alparslan'ın 10.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dosya re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. Davacılar vekilinin 10.02.2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde HMK'nun 74. maddesine uygun biçimde davacı vekiline feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacılar vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının HMK'nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2012-RK