Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2011/9664 · K. 2011/13682

6. Hukuk Dairesi         2011/9664 E.  ,  2011/13682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım dahili davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, kısa kararda davanın kabulü ile ... ilçesi ... mahallesi ... mevkii 449 ada 5 parselde tapuya kayıtlı 22.790 m2'lik tarlanın aynen taksimi mümkün olmadığından genel arasında açık artırma suretiyle satılarak ortaklığın giderilmesine karar verildiği halde gerekçeli hükümde davanın kabulü ile ... İlçesi ... Mahallesi. ... mevkii 265 ada 12 parselde tapuya kayıtlı 91.400 m2 tarlanın aynen taksimi mümkün olmadığından genel arasında açık artırma suretiyle satılarak ortaklığın giderilmesine karar verildiği görülmüştür. Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır. 10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek H.U.M.K.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 5.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.