Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/975 · K. 2011/5521

11. Hukuk Dairesi         2011/975 E.  ,  2011/5521 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11.07.2007 gün ve 2002/180 - 2007/253 sayılı kararı bozan Daire’nin 06.04.2010 gün ve 2010/2871 - 2010/3819 sayılı kararı aleyhinde bir kısım davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar vekili, asıl ve birleşen davalarda müvekkillerinin daire sahibi olmak amacıyla davalı kooperatife ve inşaat şirketine düzenli olarak ödeme yaptıklarını, ancak kooperatif kayıtları üzerinde yaptırılan incelemede müvekkillerinin ortak olarak kayıt edilmediklerini, aidat ödemelerinin kayıtlara geçirilmediğini, davalıların birlikte hareket ederek müvekkillerini kandırdıklarını ileri sürerek, müvekkilleri tarafından yapılan ödemelerin temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, davacıların kooperatif ortağı olduklarını, ancak bir kısım davacıların kendi istekleriyle kooperatiften ayrılarak ödemiş oldukları parayı geri aldıklarını, diğer bir kısım davacıların ise ihraç edildiklerini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacıların kooperatif ortaklığından istifa ederek ödediklerini Kooperatiften aldıkları ve kooperatifi ibra ettikleri gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın davacılardan İsmail dışındaki davacılar vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce davacılardan ..., ..., ..., ..., ... yararına bozulmuş, diğer davacılar yönünden onanmıştır. Haklarında verilen karar onanan davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dava Kooperatif ortaklığına dayalı olarak ödenen paranın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece davacıların istifa ettiği ve alacağının tamamını alarak Kooperatifi ibra ettikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, söz konusu ödemelerin davacılara yapılıp yapılmadığı incelenmiş değildir. Kaldı ki bir kısım davacıların imzaladıkları ibranamelerde para kısmının çizilerek iptal edildiği de görülmektedir. Bu durumda mahkemece ibranamelerde belirtilen ödemelerin gerçek bir ödeme olup olmadığının davalı Kooperatif defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle belirlenmesi gerekirken, bu husus hiç araştırılmaksızın salt ibranameler ve istifanameler dikkate alınarak davaların reddine karar verilmiş olması doğru görülmediğinden Dairemizin 06.04.2010 tarih ve 2011/975 Esas, 2011/5521 Karar sayılı ilamının (1) numaralı bendiyle bir kısım davacılar yönünden hükmün onanmasına ilişkin bölümünün bozularak kaldırılmasına,yerel mahkeme kararının açıklanan nedenle tüm davacılar yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 06.04.2010 tarihli kararının (1) numaralı bendinin ortadan kaldırılmasına, kararın açıklanan nedenle değişik bu gerekçe ile dahi davacılar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 06.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.