Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2011/9781 · K. 2013/5990

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/9781 E.  ,  2013/5990 K. "İçtihat Metni" Fuhuş suçundan sanık ... 'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2007/608 Esas, 2008/1006 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuşa teşvik suçunun mağdure sayısınca oluşacağı gözetilmeden, tek suçtan mahkûmiyet kararı verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında fuhuş suçundan verilen cezada TCK.nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 4 adli para cezası yerine, 1 yıl 8 ay hapis ve 5 gün adli para cezası olarak fazla tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki TCK.nın 62. maddesinin uygulanması sonucu "1 YIL 8 AY HAPİS VE 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI" olarak tayin edilen cezanın "1 YIL 8 AY HAPİS VE 4 GÜN ADLİ PARA CEZASI" ve TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca belirlenen 100 TL ADLİ PARA CEZASININ 80 TL ADLİ PARA CEZASINA indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.