Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/979 · K. 2013/2204

11. Ceza Dairesi         2011/979 E.  ,  2013/2204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında motorlu araç trafik belgesi/tescil belgesi ve plakada sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; suça konu belgeler üzerindeki sahtecilik yönünden İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce yapılan inceleme sonucu düzenlenen 14.07.2006 ve 19.07.2006 tarihli ekspertiz raporlarında; inceleme konusu tümden sahte olarak düzenlenen motorlu araç trafik ve tescil belgelerinin soğuk mühür izi ve hologram taşımaları, düzenli bir görünüm arz etmeleri nedeniyle ilk nazarda dikkat çekmeyecekleri; yine ...sayılı iki adet plakanın soğuk mühür izi içerdiği ve iğfal kabiliyetini haiz bulunduğu hususunun yeterli gerekçe ile açıklandığı; raporlarda varılan sonucun dosyadaki bilgi/belgeler, olay/yakalama tutanağı ile de uyumlu olduğu görülmekle, tebliğnamedeki belge asılları üzerinde mahkemece gözlem yapılmamasına ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; 1- Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, 2- Suça konu motorlu araç trafik/tescil belgesi ile plakaların dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi; Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “5237 sayılı Türk Ceza Kanunun TCK 54/4. maddesi uyarınca” ve “..müsaderesine” ibaresinin çıkartılarak yerine “dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri eleştirilen husus dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.