Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2011/9855 · K. 2012/18425

2. Hukuk Dairesi         2011/9855 E.  ,  2012/18425 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Üsküdar 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :21.01.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası, ziynet ve reddedilen eşya alacağı davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.07.2012 günü duruşmalı temyiz eden davalı- karşı davacı G. S. vekili Av. S.U.ve karşı taraf davacı-karşı davalı S. S. vekilleri Av. A.P. ile Av. İ.P.gediler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşı davalı kocanın tanıklarının beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliği devam etmiştir. Bu davanın açılmasından sonra 26.10.2009 tarihinde davalı-karşı davacı kadının eşine karşı gerçekleştirdiği tokat vurma eyleminden sonra davacı-karşı davalı kocanın eşinin kaldığı eve giderek eşine çiçek ve pırlanta yüzük hediye ettiği toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Kocanın bu davranışı önceki olayları affettiğini, en azından hoşgörüyle karşıladığını gösterir. Bu yüzden hoşgörüyle karşılanan olaylara dayanarak boşanma kararı verilemez. O halde davacı-karşı davalı kocanın boşanma davasının da reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kocanın boşanma davası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 900 TL. vekalet ücretinin S.'tan alınıp G.'ye verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.07.2012 (Salı)