Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/997 · K. 2012/7779

3. Ceza Dairesi         2011/997 E.  ,  2012/7779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Orman idaresi temsilcisinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Orman idare temsilcisi 23.10.2009 gününde tebliğ edilen hükme karşı CMUK'nun 310 maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 12.11.2009 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanığın saptanan iki eylemi olup bilirkişi raporu incelemesinde yol açmak eylemi sebebi ile kesilen ağaçların traşlama el testeresiyle kesildikleri, münferit ağaç kesme eyleminde ise kesimin motorlu testere ile gerçekleştirildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yol açmak için ağaç kesiminde 5728 sayılı Kanunun getirdiği değişiklikle işgal ve faydalanma suçundan ceza tayin edilirken ayrıca traşlama kesilen ağaçlar için de ceza tayini gerekirse de aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma nedeni yapılmamakla sanığın temyiz itirazlarının reddine, 3) O Yer C.Savcısının usule yönelik temyizi kapsamında yapılan incelemede; Orman idaresi temsilcisi 06.11.2007 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasını istediğini bildirdiği halde idare temsilcisinden davaya katılmak isteyip istemediği açıkca sorulup CMK'nun 237 ve 238 maddeleri kapsamında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.