Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2011/9988 · K. 2012/21362

12. Ceza Dairesi         2011/9988 E.  ,  2012/21362 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 1.derece arkeolojik sit alanında bulunan Efes Ören Yeri'nde turist rehberliği yapan sanığın tur esnasında turistlere anlatım yaparken, kiremit ve tuğla parçaları ile tarihi eserlerin üzerini çizerek tahrip ettiğinin görülmesi üzerine güvenlik görevlisi tarafından tutanak tutulduğu, Efeste görevli fotoğrafçıların sanığın çizim yaparken fotoğraflarını çektiği ve bu fotoğrafların tutanağa eklendiği, dosya içerisinde mevcut arkeolog bilirkişisinin raporu ile, Efes antik kentinin 1. derece sit alanı içinde olduğu, duvar üzerinde yer alan mermer blokta bazı sembollerin yer aldığı, bloğun sağ tarafında yer alan daire biçiminde birbirini çapraz kesen çizgilerden oluşan betimleme orijinal roma bloğu üzerine Bizans döneminde yapılan bir simge olduğu, ayrıca Harakles kapısından Celcus kütüphanesine giden kuretler caddesi olarak tanımlanan yolun 30. metresinde yer alan cadde döşemesinde sade bloğu üzerinde 47x42 cm boyutlarında birbirini kesen çizgilerden yapılan bir bezeme olduğu ve Bizans döneminde yapılan bir unsur olduğu, dosya içindeki fotoğraflardan da söz konusu bezemenin üzerinde bir tuğla parçası ile yeniden çizildiği ancak bloğun gerek yürüme yolu üzerinde olması, gerekse yağmur ve benzeri etkenlerden dolayı sonradan yapılan çizimin gözden kaybolduğu, mermer bloklarda sanık tarafından yapılan müdahalenin tespit edildiği, bu eylemin mermer bloğa zarar verebilecek nitelikte olduğu, korunması gereken taşınmaz ve eski eserler ve bunların bulunduğu alanlara, ilgili kurallara göre eski eserlerin niteliklerini etkileyecek şekil ve surette bölmek ve tahriplerine neden olabilecek biçim ve hizmetlerde kullanılmasının izinsiz müdahale kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin tespit edildiği gözetilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.