Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2012/10011 · K. 2013/3393

8. Hukuk Dairesi         2012/10011 E.  ,  2013/3393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR 1-Davanın kabulüne dair hüküm, davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Temyiz harcının kaynağı HMK.nun 344 (HUMK.nun 434/2.) maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihatı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4’ünün peşin olarak alınması gerekir. Davalı vekili hükmü temyiz isteğinde bulunmuş, dosya arasında bulunan 27.03.2012 tarihli makbuz içeriğine göre yatırılması gerekli nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı alındığı görülmüştür. Bu açıklamalara göre, “temyiz karar harcı” eksik alındığından HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344(HUMK'nun 434/3.) maddesi gereğince davalı vekiline eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının yedi gün içinde yatırılması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme kararının kapsamının gözönünde bulundurulması, 2-Ayrıca; komşu 78 ada 2 ve 4 parsellerin hükmen tescil edildiği dosya kapsamından anlaşıldığına göre, bu parsellere ait hükmen tescil dosyalarının incelenmek ve iade edilmek koşuluyla mahkemelerinden istenmesi, 3-Bundan ayrı; davacı ...'in, dava konusu 78 ada 1 parsel sayılı taşınmazı belediyeden satın aldığı iddia edildiğine göre, satın almaya ilişkin ... Belediye Meclis ve Encümen kararları ile ekli belgelerin onaylı ve okunaklı suret yada fotokopilerinin ilgili belediyeden getirtilmesi, eksiksiz olarak getirtilen tüm dosya ve belgelerin dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın geri çevrilmek suretiyle yerel mahkemeye İADESİNE, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.