Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2012/10033 · K. 2013/2787

8. Hukuk Dairesi         2012/10033 E.  ,  2013/2787 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R 1-Mahkeme'nin 05.05.2012 tarihli gerekçeli kararının davacı ...'yi temsilen ... Mal Müdürlüğü'ne tebliğine ilişkin belgede bir imza bulunmakta olup; mevcut olan bu imzanın kime ait olduğu anlaşılmadığı gibi, tebligat kalemde yapılmış ise kalem personelinin adı, soyadı ve tebliğ tarihi de yazılmamıştır. Temyiz süresinin hesaplanması için belirtilen nedenler ve tarih önemli olduğundan kendisine tebliğ yapılanın adı, soyadı, sıfatı ve tebliğ tarihinin tebligatı yapan personelin adı ve soyadı ile ünvanının belgelere uygun olarak yazılarak ve nedeni de açıklattırılarak gönderilmesi, 2-Ayrıca, dava konusu 140 ada 3 nolu parsele ilişkin tapu kaydı ve varsa tüm tedavüllerinin Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.