Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2012/10039 · K. 2014/9979

11. Hukuk Dairesi         2012/10039 E.  ,  2014/9979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... 47. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/02/2012 tarih ve 2011/22-2012/24 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 27/05/2014 günü tebligata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketinin, davalının çeşitli risklerini CMR sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortaladığını, ancak poliçeden kaynaklanan prim ödemelerini yapmadığını, çekilen ihtarın da sonuçsuz kaldığını, davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2010/23506 esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının haksız yere takibe itiraz ettiğini ileri sürerek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili şirketin ilk iki prim taksidini ödedikten sonra ihtiyaç hasıl olmadığından ve sözleşmenin 4. sayfasında yer alan, tarafları bağlayan, BK'nın 107/3 maddesi gereğince sözleşmenin derhal fesh edilmiş olacağına dair hüküm gereği, sözleşmenin fesh edildiğini, bu nedenle bakiye taksitleri ödemek zorunda olmadıklarını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında 8398868 nolu CMR-sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiği, poliçe prim bedelinin 18.375 Euro olduğu, prim borcunun 4.593,75 Euro tutarının 18/06/2009 günü, bakiyesinin her biri 2.756,25 Euro taksitler halinde, 5 taksit halinde ödenmesinin kararlaştırıldığı, davalının peşin ödenmesi gereken 4.593,75 Euro ile ilk taksit olan 2.756,25 TL'yi ödediği, 18/09/2009, 18/10/2009, 18/11/2009 ve 18/12/2009 tarihlerinde ödemesi gereken her biri 2.756,25 Euro olan ve toplam 11.025,00 Euro olan sigorta prim bedelini ödemediği, düzenlenen poliçenin prim peşinatının ödenmesi ile yürürlüğe girdiği, risklere karşı davacı sigortacının sorumluluğunun başladığı, son 4. taksidin ödenmemesi nedeni ile gönderilen ihtarnamede sadece primlerin ödenmesinin istenildiği, verilen süre içinde ödenmemesi halinde sözleşmenin fesh edileceği yönünde irade beyanında bulunulmadığı, davalının cayma hakkını kullanmadığı, kararlaştırılan sigorta primini ödemek zorunda olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/23506 esas sayılı dosyasında yapılan takibe itirazın kısmen iptali ile takibin 11.025 Euro asıl alacak ve 163,11 Euro işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.188,11 Euro üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa (yıllık %7,5 oranından fazla olmamak kaydıyla), devlet bankalarının bir yıl vadeli Euro cinsi mevduat hesabına uyguladıkları en yüksek faiz oranı üzerinden temerrüt faizi yürütülmesine, alacağın %40 oranı olan 8.917,02 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.208,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.