Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/10050 · K. 2014/4177

15. Ceza Dairesi         2012/10050 E.  ,  2014/4177 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır Somut olayda; Katılanın, ... Vergi Dairesi’nde çalışan komşusu tanık ... ile onun mesai arkadaşı tanık...vasıtasıyla tanıştığı, çevresine kendini ... Belediyesinde müdür ... olarak tanıtan sanığın, belediyeye 1.350 TL aylıkla kadrolu bayan terzi alınacağını, başvuru için son gün olduğunu söyleyip katılandan bir kısım evrak ile masraf adı altında para istemesi, birlikte taksiyle işlemleri yapmak üzere giderlerken ondan fotoğraflarını ikametgah belgesini ve 300 TL parasını almasını müteakip onu Adliye binası önünde adli sicil kaydını almak üzere indirmesi, kendisinin de Belediye Hastanesinden rapor alıp geleceğini belirtip ortadan kaybolması suretiyle haksız yarar sağlaması eyleminin “dolandırıcılık” suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.