Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/1009 · K. 2013/1734

3. Ceza Dairesi         2012/1009 E.  ,  2013/1734 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/240-2008/340 esas ve karar sayılı 02.05.2008 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınması gerekirken, CMUK'un 305/2. maddesine göre kesin nitelikteki Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/423 esas 2008/1166 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 12. paragrafındaki mükerrirliğe ilişkin uygulama yapılan paragrafın çıkarılıp yerine “ sanık hakkında Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/240-2008/340 esas ve karar sayılı 02.05.2008 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmünün TCK'nin 58/6. maddesi hükmü uyarınca mükerrirliğe esas alınmasına, ANCAK SANIĞIN KAZANILMIŞ HAKKI GÖZETİLEREK MÜKERRİRLİK NEDENİYLE YAPILACAK UYGULAMADA BURSA 9. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNİN 2007/423 ESAS, 2008/1166 KARAR SAYILI İLAMINDAKİ ADLİ PARA CEZASINDAKİ SINIRIN CMUK 326/SON MADDESİ UYARINCA İNFAZDA GÖZETİLMESİNE, ve hakkında TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.