Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/1011 · K. 2012/22287

12. Ceza Dairesi         2012/1011 E.  ,  2012/22287 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ... ... vekili, ... adına da temyiz talebinde bulunmuş ise de; bu kişinin katılma talebi olmadığı gibi hakkında verilen bir katılma kararı da bulunmadığından, bu şahsın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın ilk ifadesinden itibaren kazadan önce alkol aldığı için aracı kendisinin kullanmadığını, ölen arkadaşlarının aracın ön tarafında, kendisinin ise aracın arka tarafında yatar vaziyette olduğuna ilişkin tutarlı savunması, sanığın ve ölenlerin bulunduğu ... plakalı otomobilin kaza sonrasında çekilen görüntülerinde, aracın arka koltuğuna kadar olan ön ve orta kısımlarının tamamen hasar görmüş olduğunun anlaşılması, sanığın ölen arkadaşları ile birlikte alkol aldıklarını beyan eden restoran çalışanı tanıklar ..., ... ve ...'ın, sanığın restorandan çıktığı sırada yürüyemeyecek durumda olması nedeni ile aracın arka koltuğuna bindirildiğine ilişkin beyanları, kazadan hemen sonra sanığın hastaneye sevki sırasında sanığın uyumasını önlemek için sorular soran acil tıp teknisyeni tanık ...'nun sanığın "aracı sen mi kullanıyordun" şeklindeki sorusuna sanığın evet anlamında kafasını salladığı şeklinde beyanda bulunsa da tanığın bu soruyu sorduğunda sanığın bilinç durumunu tespit edemediklerine ilişkin beyanı dikkate alındığında kaza sırasında sanığın aracı kullandığına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanık savunmalarının maddi olaya aykırı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçun sabit olup mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.