Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2012/10157 · K. 2012/28780

12. Hukuk Dairesi         2012/10157 E.  ,  2012/28780 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/03/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı, borçlunun Bursa İcra Müdürlüğü'nün yetkili olmadığını belirterek yetki itirazının kabulü istemi ile icra mahkemesine başvurduğu; mahkemece, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, 1086 Sayılı HUMK.nun 12. maddesindeki ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin bulunduğu yer mahkemelerinin yetkili olacağını belirten düzenlemeye yer verilmediğinden, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden alınan ihtiyati haciz kararının icra müdürlüğünün yetkisinin belirlenmesinde bir etkisinin kalmadığı belirtilerek, 7.000 TL'lik bono yönünden İstanbul İcra Müdürlüğü'nün yetkili olduğu gerekçesi ile yetki itirazının kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. İİK.nun 261. maddesi uyarınca alacaklı, mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararının infazını on gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden istemek zorundadır. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar. Buna göre İİK.nun 261. maddesi hükmü doğrultusunda, ihtiyati haciz talebi kabul edilen 31/05/2010 vade tarihli 7.000 TL bedelli bono yönünden alacaklının ihtiyati haciz kararını veren Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bulunduğu Bursa İcra Müdürlüğü'nde icra takibi başlatmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır. O halde, mahkemece, takibe konu ihtiyati haciz talebi kabul edilen 7.000 TL'lik bono yönünden yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir. SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.