Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2012/10311 · K. 2012/14926

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2012/10311 E.  ,  2012/14926 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı eczacı, davalı kurumca 18.02.2010 tarihinde eczanesinde yapılan kontrolde, ... karnesi kupürleri ve kupürleri kesilmiş ilaçlar tespit edildiği gerekçesiyle sözleşmesinin feshine karar verildiğini, kupür ve ilaçların sahipli olduklarını, işlemin kötüniyetli olduğunu ileri sürerek fesih işleminin iptali ile muarazanın giderilmesini istemiştir. Davalı, davacının 2009 yılı protokol hükümlerine aykırı davrandığını, davacıya ait Eczanede yapılan denetimde, 28 adet 520,76 TL tutarında kime ait olduğu belli olmayan kupür, 55 adet 1.626,63 TL tutarında kime ait olduğu belli olmayan kupürü kesik ilaç, 3 adet kutusuz blister şeklinde ilaç ve 2 adet ... karnesi tespit edildiğini, protokolün 6.3.7 maddesi gereğince 6 ay süre ile fesih işlemi ve 9.091.85 TL cezai şart uygulandığını, işlemin protokole uygun olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Taraflarca aktedilen 2009 yılı eczane protokolünün 6.3.7 maddesi; ”Eczanede yapılan incelemeler sonucunda reçete karşılığı bulunmayan ve kime ait olduğu ispatlanamayan ve bedeli en fazla 1.000 TL olan, ilaç kupürlerinin veya kupürü kesilmiş ilaçların bulunması durumunda, yazılı uyarı yapılır. Belirtilen bedelin üstünde kupür veya kupürü kesilmiş ilaç tespit edilmesi halinde kupür bedelinin/kupürü kesilmiş ilaç 2012/10311-14926 bedelinin 5 katı tutarında cezai şart uygulanarak sözleşme feshedilir ve 6 ay süreyle sözleşme yapılmaz.” hükmünü içermektedir. Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınarak davanın kabulüne karar verilmişse de, hükme esas alınan rapor somut olay ve protokol hükümleri ile çelişmektedir. Davacıya ait eczanede yapılan denetimlerde 1.818,37 Tl tutarında kupür/kupürü kesilmiş ilaç elde edildiği uyuşmazlık konusu değildir. Öyle olunca davalı kurumca yapılan fesih işleminin protokole uygun olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşünce ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, 7.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.