Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/10357 · K. 2012/44811

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/10357 E.  ,  2012/44811 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; Suça sürüklenen çocuk ...'ın abisi olan ... ile birlikte ... Anadolu Lisesinin giriş kapısının üzerindeki demir parmaklık ve tel örgüyü kırmak suretiyle içeri girdikleri ve okulun arka tarafında bulunan logar kapakları ve trafo inşaatına ait demirleri çalarak at arabasına yükleyerek olay yerinden kaçtıkları şeklindeki eylemlerin mala zarar verme ve hırsızlık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/4 maddesine göre ''fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.''hükmü karşısında;Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4 maddesine aykırı olarak, hükmedilen adli para cezasının mala zarar verme suçunda hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi, Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hırsızlık suçuna ilişkin hüküm fıkrasından 53. maddenin uygulanmasına ilişkin parağrafın ve mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm fıkrasının TCK.nun 52/4. maddesine ilişkin bölümdeki "...ayrıca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği" ibaresinin çıkartılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.