İçtihatYargıtay6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2012/10476 · K. 2015/40584
- Esas No
- 2012/10476
- Karar No
- 2015/40584
- Karar Tarihi
- 12.05.2015
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2012/10476 E. , 2015/40584 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Aynı olay nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/718 esas sayılı dosyasında yargılandığı anlaşılan ... ait dosyanın olanaklı ise bu dosya ile birleştirilmesi, olanaklı değil ise, denetime olanak sağlaması açısından dosyanın onaylı suretlerinin dosya içerisine konulması, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Sanığa suç atması için bir neden bulunmayan katılanın, arkadaşları ile birlikte sokakta konuşan katılanın yanlarından geçen sanığın, “ne bakıyorsunuz lan, belanızı mı arıyorsunuz?” dedikten sonra ıslık çalıp çağırdığı aralarında ... da bulunduğu arkadaşları ile birlikte katılana bıçaklarla saldırıp yaraladıkları sırada arka cebinde bulunan 700 TL parasını aldıklarını söylediği, sanığın ise, katılan ve arkadaşlarının üzerine gelmeleri nedeniyle kavga ettiklerini, ancak yağmaladığını savunduğunun anlaşılması karşısında; hangisinin anlatımına hangi gerekçeyle itibar edildiği ve üstün tutulduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın yağma suçundan beraatine karar verilmesi,
b-) Sanık ve arkadaşlarının, iştirak iradesi ile hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede katılanı bıçakla yaraladıklarının anlaşılmasına göre, sanık hakkında kasten yaralamadan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddelerinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde eksik ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.