Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2012/10503 · K. 2012/15339

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2012/10503 E.  ,  2012/15339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mülkiyet (tespit istemli) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ... Dincer adına davacı bankanın banka şubesine tüketici kredisi başvurusunda bulunulduğunu, 21/09/2007 tarihli sözleşme doğrultusunda 29.500,00 TL tüketici kredisinin ... adına başvuran kişiye ödendiğini, kullandırılan kredinin teminatı olarak, taşıt kredisi ile alınan ve ... adına kayıtla Hyundaı marka 2008 model 01 YN 083 plakalı araca rehin konulduğunu, kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine noterden ihtarname çekilerek ... 9. İcra müdürlüğünü 2008/630 E sayılı takip dosyasında ... aleyhine takibe geçildiğini, ... Tüketici Mahkemesinin 2008/118 E-2009/123K sayılı ilamı ile Tüketici Kredisini imzalayan kişinin davalı ... olmadığının anlaşılması üzerine, Finansbank tarafından açılan itirazın iptali davasının reddedildiğini belirterek bankadan alınmış kredi ile alınan ve ... tarafından sözleşmenin imzalanmadığı anlaşılan aracın trafik kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, mülkiyeti kendisine ait olmayan araç üzerindeki tescil kayıtlarının düzeltilmesi için açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesini dilemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Karayolları Trafik Kanunu'nun 2 nci maddesinde araç sahibi olarak, araç için adına yetkili idarece tescil belgesi verilmiş veya sahiplik veya satış belgesi düzenlenmiş kişi 2012-10503-15339 tanımı bulunmaktadır. Trafik sicilindeki kayıt, araç sahipliğine karine teşkil etmekteyse de; sicil, her zaman gerçek maliki göstermeyebilir. Zira, araç üzerindeki mülkiyet, Karayolları Trafik Kanunu'nun 20 nci maddesi uyarınca noterlikçe düzenlenen satış sözleşmesi ve araç üzerindeki zilyetliğin devri ile başkasına geçer. İşte bu andan itibaren araç sahipliği sıfatı aracı devralan kişiye geçmiş olur. Davacı, davalı ... adına bankaya müracaat edilerek taşıt kredisi kullanıldığını, aracın üzerine rehin konulduğunu, borcun ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında kredi kullanan kişinin davalı olmadığının anlaşılması üzerine itirazın iptali davasının reddedildiğini belirterek, trafikte davalı adına olan araç kaydının iptali ile kendi adlarına tesciline karar verilmesi istemiyle eldeki davayı açmıştır. Dava konusu aracın,gerçek sahibinin davalı olmadığı, davacının kimliği ile sahte imza ile çekilen taşıt kredisi ile alınarak davacı adına tescil edildiği kesinleşen mahkeme kararı ile sabit olduğu gibi, bu husus taraflar arasında uyuşmazlık dışıdır. Buna göre,dava konusu aracın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup,bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle, hükmün BOZULMASINA, peşin alınan 17,15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.