Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2012/10527 · K. 2012/12706

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/10527 E.  ,  2012/12706 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde; davalının dayanmış olduğu Ağustos 1984 tarih, 2 sıra numaralı tapu kaydı ile ... Kadastro Mahkemesinin 1972/ 604 esas sayılı dava dosyasında yargılamaya konu olan Ocak 1972 tarih 44 sıra numaralı tapu kaydının birbiri ile ilgisi bulunup bulunmadığı, bu kayıtların aynı kökten gelip gelmedikleri anlaşılamadığı gibi yine dosya arasında bulunan tarihsiz ve imzasız krokinin de kime ait olduğu, ne amaçla düzenlendiği de anlaşılamamaktadır. Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) Davalının dayandığı tapu kaydı ile Ocak 1972 tarih 44 sıra numaralı tapu kaydının birbiri ile ilgisi bulunup bulunmadığının araştırılması, 2) Davalının dayandığı Ağustos 1984 tarih, 2 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluştuğu tarihten son haline kadar tüm gittilerinin sıra izler biçimde getirtilmesi, 3) Varsa tapu kaydına ait krokinin eklenmesi, 4) Ağustos 1984 tarih, 2 sıra numaralı tapu kaydı yörede yapılan kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele ya da parsellere uygulanmış ise bunlara ait tutanak örneklerinin, davalı olmaları halinde dava dosyalarının belirlenerek dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/11/2012 günü oy birliği ile karar verildi.