Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2012/10552 · K. 2012/28202

12. Hukuk Dairesi         2012/10552 E.  ,  2012/28202 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, borçlu vekilinin müvekkiline TK 35. maddesine göre tebliğ edilen ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğu, icra takibini 21.02.2011 tarihinde öğrendiklerini ileri sürerek ıttıla tarihi olan 21.02.2011 tarihinin tebliğ tarihi olarak tespiti ile icra takibinin durdurulmasına karar verilmesi talebi ile icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır. Şikayetçi borçlu aleyhine yürütülen icra takibinde borçlunun Türk Telekom A.Ş.tarafından bildirilen “.... mah., ..... Sok., no: .... Adresine 30.07.2010 tarihinde Tebligat Kanunu 35. maddesi uyarınca ödeme emri tebliğ edilmiş olup bu adresin aynı zamanda borçlunun mernis adresi olduğu, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünde ise kayıtlı adresin “...... sok., no:21/10” olduğu, şikayetçi borçlu vekili tarafından dosyaya ibraz edilen ....mahalle muhtarlığı yazısında şikayetçinin 25.06.1996 tarihinden bu yana “....nya sok., no:21/10” adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği, dosya içerisinde mevcut Maltepe belediyesi nin 03.10.2011 tarihli yazısı ile “...mah., .... sok., no:.. adresinin 2007 yılında yapılan numataj çalışmaları sonunda “..... mah., ....no:...” olarak değiştirildiği görülmüştür. Tebligat tarihinde yürürlükte olan 6099 sayılı Kanunun 9.maddesi ile yapılan değişiklikten önceki 7201 sayılı Tebligat Kanununu 35. maddesinde "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır (Değişik fıkra: 19/03/2003 - 4829 S.K./11. md.). Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır (Değişik fıkra: 19/03/2003 - 4829 S.K./11. md.). Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda şikayet konusu tebliğ işlemi 30.07.2010 tarihinde yapılmıştır. Bu nedenle 6099 sayılı yasa ile 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nda yapılan değişikliklerin olayda uygulanma yeri yoktur. O halde mahkemece borçlu asilin nüfus müdürlüğündeki adresi kendisinin bildirip bildirmediğinin araştırılması kendisinin bildirdiğinin tespiti halinde, eğer numara değişiminden sonra ... mah., ...sok. ... adresini bildirmiş ise bu hatasına dayanamayacağı da gözönünde bulundurularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.